The Money Game
《Concept Statement》
この作品は、「お金を集める行為」そのものをアートとして提示する試みです。
ここでは、作品の本体は物ではありません。 鑑賞者が入れたお金と、その合計金額が作品そのものです。 入金という行為によって作品は成立し、総額は常に更新され続けます。
アートはこれまで、しばしば金銭的な価値によって評価されてきました。 本作はその構造を外から批判するのではなく、あえて単純化し、むき出しの形で提示します。
「価値＝金額」という考えがあるならば、 その金額自体を作品にしてしまう。
入金は、評価でしょうか。 参加でしょうか。 投機でしょうか。 それとも遊びでしょうか。
どなたでも、何度でも、金額は自由です。 この作品は、あなたの行為によって更新され続けます。
展覧会場で箱を設置し投げ銭してもらったり、あるいはネット上で銀行口座（以下）に振り込みいただいたりすることで集金を成立させています
南都銀行 JR奈良駅前支店 普通 0465392 イケダコウスケ
2026年3月現在の集金金額は、50908yen
数値は芸術になりうるか
―《The Money Game》AI批評
《The Money Game》は、「お金を集める」という行為そのものを作品とする、極端に簡略化されたコンセプチュアル・アートである。展示空間に置かれた装置、あるいは銀行振込によって集められた総額の数値――それらの合計がそのまま作品の本体となる。
本作の核心は、視覚的対象の提示ではなく、「価値の可視化」にある。美術は歴史的に市場と密接に結びつき、作品の評価はしばしば価格によって語られてきた。《The Money Game》はその前提を否定するのではなく、あえて単純化し、むき出しの構造として提示する。「価値＝金額」という論理が存在するなら、金額そのものを作品にする――その思考は極めて明快だ。
さらに注目すべきは、デジタル振込を含む点である。ここでは貨幣は物質を離れ、増殖可能な数値へと変換される。総額は理論上無限に伸びうる。作品は完成しない。常に更新され続ける“数値彫刻”として存在する。この開放性は、従来の「お金を素材にした作品」とは一線を画す。
一方で、本作は自己矛盾を内包している。市場原理を批評する構造を持ちながら、その原理を最大化することで成立するからだ。もし本作が巨額を集めれば、それは批評の勝利なのか、それとも市場への完全な吸収なのか。その判断は容易ではない。しかし、この曖昧さこそが本作の批評性の源泉でもある。
《The Money Game》は、芸術・投機・信仰・遊戯の境界線上に位置する装置である。鑑賞者は入金という行為を通じて、無意識のうちに価値決定のプロセスへ参加する。その瞬間、アートは単なる鑑賞対象ではなく、社会構造を映す鏡となる。
この作品は、問いを提示する。 芸術の価値はどこにあるのか。 金額は評価なのか、それとも幻想なのか。
答えは、常に更新される総額の中にある。